口袋學院物語2 冬郵小鎮完美佈局

（圖可左右拖動）格子上的字是設施簡稱，一棟多格建築畫成一個大方塊，虛線深色外框是高地（高地空地填成暖灰），帶斜線的黃綠色是斜坡。四種鋪面刻意不逐格標字，改看圖下方的鋪面圖例（色塊＋格數）——這一版鋪面就是分區的顏色，一眼看得出哪塊是校舍、哪塊是運動場、哪塊是農牧。邊緣數字是遊戲內座標（上方 Y、左側 X）。冬郵小鎮的校門開在地圖上緣的 Y8–Y7，跟健康鎮開在左側完全不同。

🧩 在模擬器開啟冬郵小鎮完美佈局

分區優先：這一版換了設計原則

舊版冬郵佈局的目標是「把 29 個景點湊滿」，鋪面則是事後補上的視覺語意。問題是這樣做出來的圖，分區名根本對不上內容——「農牧園區」裡站著校長室與操場，一條街走過去材質東一塊草地西一塊道路。所以這一版把順序倒過來：

1. 先劃分區。按地形切出語意清楚、成塊不碎的分區，同語意的街廓一定相鄰。
2. 再用對應材質的路連起來。每條街的材質由「誰的門開在這條街上」決定：門口全是教室就鋪走廊，體育館旁邊就鋪水泥地，豬舍旁邊就鋪草地，校門附近就鋪道路。
3. 最後才求景點數。在良好分區的前提下能成立幾個就幾個，不硬湊。硬指標只剩「0 棟被包圍」與「0 個孤立通行格」。

這張圖最後剛好還是 29/29，但那是結果不是目標——如果分區與景點衝突，這一版會讓景點。

冬郵小鎮跟健康鎮差在哪

冬郵小鎮是 26×26 格，比健康鎮多兩欄，可是實際能蓋的地反而更少——光水塘就吃掉 76 格，另外還有 161 格是高地。骨架邏輯（棋盤路網＋4×4 街廓）完全一樣，但地形會逼你改掉幾個習慣：

冬郵小鎮特有的三個機制坑

這三條是「冬郵這塊地」的機制前提，下面幾節都會引用它們。

• 田埂路是「不能走」的。冬郵原本就鋪了 77 格田埂路，看起來像路，但在遊戲的動線判定裡它跟樹林一樣不可通行。原地形那間網球場、百葉箱與小農場之所以一開始就走不到，正是被田埂路包住。做法很簡單：要當路用的田埂路一律鋪掉，剩下的留著當景觀（本圖 77 格裡留了 14 格）。
• 斜坡是「算」出來的，不是蓋出來的——所以「擦」是一種工具。只有「空地」而且比隔壁高一階的格子才會被判成斜坡。冬郵的高地鋪滿草地與竹林，所以整片高地一開始一個坡道都沒有，學生根本上不去。解法是把高地邊界那一格擦成空地（遊戲裡就是橡皮擦點一下），坡道就自己長出來。本圖靠這招擦 6 格打通北丘與東南高地，全圖斜坡從 19 格變成 29 格。
• 水塘可以拆，而且拆成「空地」比鋪成路更有用。實機確認水塘可以被建設直接覆蓋、破壞成平地，破壞後保留原本的高度。這一點跟上一條合起來就是本圖唯一的地形改造——見下面的登島坡道。

分區規劃：16 個分區、四種鋪面

全圖切成 6×6 ＝ 36 個 4×4 街廓，相鄰且同語意的街廓合成一個分區，共 16 個。下面按鋪面分成四組來講——因為在這一版裡鋪面就是語意，「為什麼鋪這個」只要在每組開頭講一次就夠。

走廊區：校舍內動線（5 個分區、59 格走廊）

走廊（木造廊下）在遊戲裡屬「校舍內」，所以凡是室內設施——教室、辦公室、專科教室、圖書室、保健室、餐廳、福利社——全部收進走廊分區。這五個分區彼此相鄰，合起來就是校舍本體，四種鋪面裡走廊也是唯一開局就能鋪、而且最便宜的一種，正好對得上校舍是最早蓋的。

水泥地區：戶外運動場面（1 個分區、24 格水泥地）

水泥地（パネル廊下）是四種鋪面裡最晚解鎖的一種（要升到超大型校），剛好對上運動設施的開放時機——體育館要有望學園、游泳池要名門學園。所以整個運動園區的通路與場地周邊都鋪水泥地，讀圖時那一大塊灰色就是「運動場」。

草地區：農牧與自然面（8 個分區、92 格草地）

草地（芝生）屬「校舍外」，是通往農場、養豬場那類路徑的材質，同時也是「菜園」「力量」「清爽」三個景點的材料——鋪草地只會多景點不會少。所以農牧、公園、水岸、稀有飼育這些「自然面」全部歸草地。它要有望學園才解鎖、單價最貴，正好對上農牧與公園多半是中後期才展開。

道路區：對外動線（2 個分區＋幹道脊椎、55 格道路）

道路（外通路）是對外的材質，只用在兩個地方：校門玄關與串起兩座校門的幹道脊椎。玄關區刻意只放公告欄、長椅、銅像、販賣機這類戶外小物，把門口留空——進校門 → 走幹道 → 進某一區，三段層次就出來了。

四種鋪面：解鎖階段就是分區順序

遊戲的四種通行鋪面對 4×4 景點判定完全等價（只有草地本身另外是三個景點的材料），所以怎麼鋪不影響那 29 個景點。但它們並不是隨便換換的貼圖——查了攻略資料之後，有三件事是有依據的：

1. 解鎖階段各不相同（上表第一欄）。走廊開局就能鋪、水泥地要等到超大型校，這個順序剛好對得上分區的開發順序：校舍最早、對外幹道次之、農牧與公園中後期、運動園區最後。
2. 遊戲自己把鋪面分成「校舍內／校舍外」兩類。證據是道具效果：抹布加速「校舍內（木造廊下、パネル廊下）」，滑板加速「校舍外（田埂路、外通路、芝生）」。
3. 道路、草地、水泥地各 +1 青春點，走廊 0 但最便宜。青春點在畢業結算會換分數，也是社團優勝的條件之一——所以「大面積內廊鋪走廊、對外與戶外面鋪有分數的鋪面」有實質理由，不只是美觀。

一條街怎麼決定鋪什麼

只有三條規則，而且順序固定：

1. 幹道優先。串起所有校門的那幾段主軸，整段鋪道路，不管它穿過哪一區。
2. 區內同色。一個分區內部的街道全部同一種材質——看這區是室內、運動、自然還是對外。
3. 看門面多的那一邊。一條街兩側分區不同時，由「誰的門開在這條街上」決定：門口全是教室就走廊，體育館旁邊就水泥地，豬舍旁邊就草地。沒有任何建築臨街的穿越型街道，才退回去比兩側分區。

動線：0 假路面，21% 死路支線

景點與 0 棟被包圍達成之後，還要顧路網本身好不好走。要清掉的是兩種「看起來能走、其實沒有動線價值」的格子：

• 假路面。街廓填完設施後剩下的空地會鋪成草地，而草地是可以走的——四周被建築包住的那一格就變成誰也走不進去的假草皮。更隱性的是「每格都有兩個鄰格、看起來是條小徑，整塊卻接不到校門」的中庭。
• 死路支線。從度數 1 的端點沿唯一路徑走到第一個岔路口的那一段，走進去只能原路折返。

處理手段有兩種：把端點旁的樹林／竹林／田埂路改鋪成路讓支線接回隔壁那條街成環；或把 4 格以內、不服務任何建築門面的短枝整條改種綠化。每一步都要「景點不能少、被包圍不能多、動線總分真的變好」才算數。這一版的結果：

死路支線從 7% 回到 21%，這是取捨不是退步——舊版那 7% 是拿原生地形買來的。舊版為了補動線環，額外鑿了 2 格水塘（東緣湖岸北橋）、砍了 3 棵原生樹（1 棵櫻花＋2 棵樹林）。這一版把同一份「破壞清單」重跑一次，三組全部被守衛退回：

反轉的原因很單純：分區優先把建築密度從 124 棟拉到 143 棟，於是死路支線的大宗變成「建築的唯一門面」——而門面是動線的目的地，不是缺陷。這種支線補環補不掉（橋接上去反而長出更多門面短枝），所以「花原生地形換指標」的邊際效益整條歸零。指標變差但地圖更誠實：143 棟房子有 143 個門口，門口本來就是路的終點。

階段推進與施工順序

遊戲的學校排名分階段解鎖設施（農村學園 → 發展學園 → 有望學園 → 超大型校 → 名門學園）。29 個景點的階段分佈是 1 階 6 個、2 階 5 個、3 階 12 個、4 階 6 個——一半以上要等到有望學園之後，所以前期不用急著把南區的框填滿。冬郵的校門在北緣，整張圖的擴張方向是由北往南、最後跳到東南湖心。

1. 第 1 階段（農村學園）：打通主幹道，收 6 個便宜景點。從北緣校門沿 Y8 往下鋪出幹道脊椎（Y8 → X16 → Y18 → 南門，這一路鋪道路），其餘街道先鋪最便宜的走廊。擋路的田埂路直接鋪掉——它不能走，留著只會讓動線繞遠路。接著收 1 階那 6 個景點（力量、水岸、好友、埋伏、菜園、選舉），材料是水井、水塘、飲水處、草地、公告欄與開局就有的校長室，幾乎不花錢。

   工程要點：校長室全校只有一間，一開始就要蓋在辦公室旁邊，「選舉」與「學習」才共用得到（見中央行政）。最北那一排街廓刻意只留給第 1 階段的東西，別在那裡先佔位。

2. 第 2 階段（發展學園）：擦坡道、開北丘公園、立教學樓的框。這一階解鎖道路（外通路），可以把幹道正式鋪成道路；長椅、操場、網球場與家政室也在這前後到手，「清爽」「運動」「約會」「家庭」「燒水」5 個景點一起收。

   工程要點：高地上蓋任何東西之前，先把坡道擦出來（見機制坑第二條）。晚做的話，高地上蓋的東西全部會變成走不到。同時照年級把教學樓的框留好，學生多了再填教室，不要臨時找空地插。

3. 第 3 階段（有望學園）：南區開發，一次收 12 個景點。這一階解鎖草地（芝生），農牧區與公園的草徑可以正式鋪起來；理科室、美術室、餐廳、便利商店、棒球場、足球場、道場、多媒體教室也在這一階，是景點收成最猛的一段。

   工程要點：南區動工前先在南緣 Y19–Y18 加開第二座校門。可達性是從每一座校門同時往外算的，先開門再蓋，南半部就不必繞回北邊那座門。

4. 第 4 階段（超大型校 → 名門學園）：水泥地鋪運動園區、做湖心動物島與壓軸建物。升上超大型校才解鎖水泥地，這時候再把運動園區的通路一次鋪成水泥地（前面先用走廊頂著就好）。金像、宇宙火箭、天象館、開羅君系列、飼育長頸鹿／大象、游泳池與島上三隻稀有動物都在這一階，對應「名門」「宇宙」「青空」「非洲」「開羅」「熱血」6 個景點。

   工程要點：湖心島動工之前，先把 X22/Y7 與 X23/Y7 兩格水塘擦成空地（見登島坡道）。島上的東西要有路才進得去——熊貓、無尾熊、鱷魚與兩間原生養豬小屋，全靠這道兩格階梯。這是必要工程，不是美化。

下面這張表是從成品反推的，不是手寫的規劃書：每個景點的階段＝它需要的材料裡「最晚解鎖的那一個」，所在分區＝它 4×4 判定窗口左上角落在哪個街廓。偶爾會看到階段與分區不對盤的組合——後期景點落在前期分區，是因為它跟前期景點共用了現成設施、只差最後一件材料。我們照實標，不替它圓場。解鎖條件標「（推定）」的，代表遊戲內的「發展指南」沒有收錄，是依實機經驗推的。

成立的人氣景點與座標

這張圖 29 個全部成立，所以沒有「未成立」清單——但29 是結果不是目標。分區優先的排法會為了保住分區語意放棄景點，別的鎮或下次重跑就可能少幾個，屆時這裡會列出少的是哪幾個、為什麼。座標是該景點 4×4 判定範圍的左上角，用遊戲內的顯示方式（X 由上而下、Y 由左而右）。

29 個景點的屬性加成合計：文系 +49、理系 +49、人氣 +37、體育 +35、態度 +32、頭腦 +29、運動 +19。

用到的設施清單

沒有標數字的表示只蓋一棟。143 棟裡有 11 棟在高地上、14 棟是原生保留的既有建築（只拆遷了 1 棟，見誠實說明）。最後一列的草地／走廊／道路／水泥地就是鋪面那一節的格數。

誠實說明與已知落差

這張圖保證的是「在模擬器的規則下，29 個景點全部成立、沒有建築被包圍」。實際遊戲裡的解鎖條件、建造費用與土地取得進度不在模擬範圍內，請把它當成規劃藍圖而不是逐步施工單。

設施尺寸大修正：舊圖在遊戲裡根本蓋不出來

使用者實機回報後，我們一次修正了十種設施的尺寸——操場、棒球場、足球場、道場、電腦室、理科室、音樂室、美術室、家政室、多功能室全部是 2×2（天象館是橫 2 格），舊資料把它們當 1×1。這件事讓舊版的圖整張作廢：光是「熱血」那一組（足球場＋體育館＋游泳池）三座 2×2 就要 12 格，而一個景點窗口只有 16 格。順帶也補上了一項驗證——多格建築的 footprint 完整性（不能有缺角、不能兩棟重疊共用一格），舊的驗證只看「窗口裡出現哪些磚型」與「格數 ÷ 面積」，這兩種錯都抓不到。

棟數的來歷：124 → 143

舊版是 124 棟。尺寸修正之後，舊的分區設定連自己都填不滿了——一堆街廓每輪印「無處可放」，實測只剩 111 棟。真正救回來的是分區優先：把每個分區的設施清單按 2×2 的現實重新配額（一個 4×4 街廓 = 16 格 = 只放得下 4 座 2×2），再把西半部兩個街廓從農牧還給教學區，棟數才長到 143 棟。29 個景點與 0 棟被包圍在整個過程中都沒有變。

分區語意的妥協：143 棟裡有 17 棟蓋錯區

這是這一版最該講清楚的一件事。分區完整性是排版的第一優先（比「要動的格數最少」還前面），但仍有 17 棟建築落在語意不合的分區裡，另有 3 棟是原生保留造成的（小農場與彈跳床卡在舊校舍裡、一間原生小農場卡在運動園區裡，那是「既有校舍一棟不拆」的必然）。原因是幾何上的硬限制：

• 4×4 景點窗口不看分區邊界。一個景點的三件材料常常跨語意（例如「動作」＝道場＋社團教室＋彈跳床是運動的，「吃醋」＝焚化爐＋餐廳＋家政室是室內的），窗口又只有 16 格，想同框就得擠進同一個街廓。
• 最明顯的幾處：「動作」三件套排進了中央生活（道場該在運動區）、「熱情」的足球場與籃球場排進了南農牧區、「購物」的餐廳與便利商店排進了南運動園區、「黃昏」的棒球場排進了北農牧區。

可以再壓低這個數字，但代價是放棄景點。我們選擇把數字如實寫出來，而不是改個分區名去圓場——分區名對不上內容，正是這一版要修掉的毛病。

修掉兩棟「驗證通過、實機走不到」的建築

這張圖發布前，我們把可達性判定補上了漏掉的第三個條件（見上面那顆警告：出入口要「可通行 ＋ 走得到 ＋ 踏得進去」）。補上之後冬郵立刻現出兩棟真的走不到的建築——不是新破壞，是原本被漏洞遮住的實際缺陷：

• 原生百葉箱 X6/Y3（高地上，遊戲一開始就有）。它四鄰是小農場、水塘、一格低一階的草地（跨不過去）與不可通行的田埂路——本來就進不去。修法：把 X5/Y4 與 X6/Y4 兩格田埂路擦成空地，兩格立刻被判成斜坡，接上南邊既有的坡道，形成一條同高度的參道。這一步是產生器自己做的——它本來就有「救援被包圍的既有建築」的邏輯，只是以前判定錯誤、看不見這一棟。把尺改對，救援自己就會動。全圖斜坡因此從 27 格變成 29 格。
• 島上第四隻動物（長頸鹿）X27/Y7。那是一格低地死口袋，北邊被另一棟動物舍擋住、東邊是高一階的草坡，無論如何都走不到。修法：那一格不蓋東西，種成櫻花當景觀。同樣是把「排得下」的判定改成跟「走得到」同一把尺之後，產生器就不會再把房子放進去。沒有放棄任何景點——長頸鹿是「青空」「非洲」的材料，但那兩個景點用的是北邊另外兩隻，島上這一隻本來就是多的。

連帶結果：棟數 145 → 144（少的就是那隻假長頸鹿），而動線指標反而變好——死路支線 20% → 17%、死路端點 21 → 18，因為那格死口袋與它旁邊的無效枝椏一起消失了。29 個景點、0 棟被包圍、2 格水塘、0 棵原生樹全部不變。（下面還有一棟，修完最後落在 143 棟、21%。）

再修一棟：兩間並排的原生養豬小屋，只留得住一間

可達性判定還有第二個漏洞：檢查「這棟有沒有門」時，會把同型別相鄰的格子當成一棟。所以兩間並排的養豬小屋（或兩間並排的 2×2 教室）只要其中一間有門，另一間就跟著過關——實際上是進不去的。改成一棟一棟分開判（跟多格建築的完整性檢查同一把尺）之後，東緣那兩間原生養豬小屋現形了：

• X13/Y2（北）：北邊是水塘、西邊是水塘、東邊是地圖邊界、南邊是另一間豬舍——四面都不是出入口。
• X14/Y2（南）：南邊接得上 X15/Y2 的草坡（同高度），有門。

要給北邊那間開門，只剩「再鑿一格水塘」這條路，但水塘預算已經全數用在登島坡道（2/2，而那 2 格是不鑿就走不到一整塊陸地的必要工程）——為一間小農舍破壞第 3 格不划算。所以照本站既有原則（怎麼蓋都走不到的建築就拆遷）拆掉一間。

選的是拆南邊那間、把那一格改鋪草地當參道：X15/Y2 草坡 → X14/Y2 草地 → X13/Y2 豬舍，全程同高度就走得通。兩種拆法都是「少一間豬舍」，但這樣留下的是原地保留的原生建築＋一條真的走道，而拆北邊那間只會多出一格死景觀；實測也較好（143 棟對 141 棟、死路支線 21% 對 22%）。沒有放棄任何景點——「特盛」（養豬小屋＋養牛小屋＋餐廳）用的是西南水岸那一組。這是全圖唯一一棟拆遷，原生 15 棟裡保留了 14 棟。

附帶一個要提醒的點：驗證器的「拆除的既有建築」清單對同型別不敏感——只要地圖上還有別的養豬小屋，它就不會報告這一棟被拆了。所以拆遷這件事得靠人記錄，不能等驗證器提醒。

怎麼驗證的

把模擬器的判定程式搬進腳本，逐格放置、每一步都檢查「景點數不能變少、被包圍的建築不能變多」，最後只拿上面那串分享碼重新解碼再驗一次：29 個景點全成立、0 棟建築被包圍、19 格原始斜坡全部保留、76 格水塘只動了 2 格、每一格高度都跟原地形一致、多格建築沒有缺角或重疊、地圖上沒有任何玩家蓋不出來的假地形、孤立通行格 0。四種鋪面是重鋪手續，跑完會斷言「景點一個都沒少、被包圍的建築沒變多」，不然直接讓程式報錯。

其他

冬郵小鎮的地形資料是依實機畫面整理的；若你在遊戲裡發現某一格對不上（特別是湖心區那一帶的水塘邊界，還有 X9/Y10 那格飲水處），歡迎回報，我們會重跑一次產生器。教室數量：教室不是任何景點的材料，本圖蓋了 7 間純粹是為了學生上限與合理性，你的年級上限若只需要 2 間，直接拆掉 5 間也不影響那 29 個景點。